воскресенье, 26 июня 2016

Книга куплена и с большим удовольствием прочитана по наводке замечательной
.rainbow.Два небольших отступления перед собственно отзывом.
Во-первых, с некоторым удивлением было выяснено, что автор живет не в Америке, а в Грузии, и что книга не является (очень хорошим) переводом. А впрочем, что удивляться - слог у книги не "переводной".
Во-вторых, я практически безнадежный "читатель/зритель первого рода", а другими словами - довольно поверхностный, поэтому совершенно не исключаю моментов, которые не заметила. "А, вон оно как, оказывается!" - мое частое восклицание после обсуждения книги или фильма. Так, например, только почитав обсуждения в группе в контакте, я поняла, что в конце книги
читать дальшекак минимум близнецы и Табаки получили возможность пережить счастливое прошлое заново. А ведь это катарсис, мать его, да еще какой. А теперь отзыв.
Поток впечатлений и спойлерыМне очень понравилось) Понравились, что, несмотря на элементы мистики, у книги вместе с тем какой-то земной характер. Что даже самые необычные проявления жизни в Доме имеют простые человеческие корни. Что даже вросший в Дом Слепой может быть (почти) обычным подростком - хотя из всех своих сотоварищей он, наверное, на 110% порождение Дома, которое очень трудно постичь, и поэтому в книге практически нет повествования с его точки зрения. Потому что, как мне кажется, автор правильно рассудила, что с точки зрения практически чистой интуиции, которую являет собой Слепой, писать бессмысленно. И читателям, и окружающим его персонажам можно только попытаться улавливать проблески его образа мыслей, того, что им движет.
А вот главы с точки зрения Сфинкса мне очень понравились, именно тем, что четко показали - вот он-то и в правду обычный парень, с простыми желаниями, вроде полежать на коленях у девушки, - только он гораздо старше своего физического возраста, и поэтому может казаться человеком не от мира сего. Сфинкс, естественно, попал в число любимых персонажей - за его доброе сердце, что он демонстрировал с самого детства, и что у него сохранится, видимо, на всю жизнь.
Вообще, наверное, одно из основных различий, которое я вижу между Слепым и Сфинксом - это то, что первого воспитал Дом, а второго - люди в Доме, прежде всего Лось и его Стая. Для первого нет жизни без Дома, для второго - без его друзей. Несмотря на то, что Курильщику они кажутся похожими, они на самом деле очень разные. Что, конечно, ни в коей мере не преуменьшает ценность их дружбы, напротив - в противном случае они не смогли бы столько дать друг другу. Поэтому очень приятно было читать, что они не расстались навсегда, что, возможно, Слепой вернулся, и у Сфинкса есть возможность открыть ему мир за пределами Дома.
Потому что сам Дом и мир (миры?), входом в который он является, они, конечно, завораживают, но и пугают. Не то чистилище, не то параллельный мир. Мир, который не то что подстраивается под тех, кто в него попадает, но как бы реализует и желания, и страхи; заманивает, но может пережевать и выплюнуть. Этот мир - вроде бы и порождение обитателей Дома, а с другой стороны - сам по себе, хотите - приходите, не хотите - без вас обойдемся. В общем, интересно - но, повторюсь, вселяет некоторую нервозность. Так и надо, я полагаю.
Возвращаясь к персонажам, отдельно хочется отметить Курильщика. К нему было очень легко проникнуться - потому что я как читатель, была таким же новичком в Доме, как и он, и, в принципе, меня интересовали те же вопросы, удивляли и пугали те же моменты, что и его. И как человек он очень симпатичный - особенно импонирует его неприятие какой бы то ни было фальши. Думаю, попади он в Дом ребенком - мог бы вырасти кем-то между Сфинксом и Черным - любящим и понимающим Дом, но сохраняющим некую долю скептицизма. В принципе, к концу книги он почти таким и стал. И все же Курильщик - человек Наружности. Просто тот опыт, который он получил в Доме, разумеется, ни с чем не может быть сравним.
В смысле ухода от полного скептицизма у Курильщика есть родство с еще одним симпатичным мне персонажем - с Ральфом. А симпатичен он, во-первых, потому что неравнодушен к своим воспитанникам, пусть они и бывают странными, жестокими, и порой просто страшными. Как любой хороший педагог, он видит в любом ребенке и подростке не заготовку будущего человека, из которой можно лепить того, кто будет удобен, а человека здесь и сейчас, с которым нужно считаться, и которым нельзя, да и не нужно управлять. Во-вторых - Ральф очень умен, более того - ближе к концу книги он проявляет такую гибкость мышления, которой может похвастаться не каждый взрослый. А именно - он понимает наконец, вернее, осознает полностью, что Дом не подчиняется тем законам, которые он раньше считал единственно возможными. Ему, может быть, это не нравится, его это пугает, но он это принимает и пытается учесть во взаимодействии с воспитанниками. Конечно, Ральф на протяжении всей работы в Доме ощущает, что с ним что-то не так, но можно ведь годами смотреть в лицо фактам и отказываться в них верить, поскольку они не укладываются в устоявшуюся картину мироздания, как Акула, как остальные воспитатели, которые предпочитают думать, что просто имеют дело с трудными подростками. Ральф - смог выйти за эти рамки. Трудно сказать, что он был как-то особо за это вознагражден - и вряд ли он радовался "уходу" доброго числа его воспитанников после выпуска - но зато он не был слеп в Доме, а это многого стоит.
Ну и самого любимого персонажа приберегаю напоследок. Табаки - ван лав. Просто не могу ровно дышать к людям и персонажам, которые умеют радоваться жизни, несмотря ни на что. Обожаю его долгие и непонятные объяснения, истории, любовь к ненужным вещам, отчасти циничный, но не жестокий стиль общения. А уж чувство юмора, всегда уместное и совершенно не натужное, идет просто отдельной строкой. И еще Табаки мудр. И, как бы ни банально это не прозвучало, его мудрость - это мудрость шута, который через шутки и прибаутки вещает истину - каждому, кто готов слушать и понимать, как неоднократно подчеркивал Сфинкс. И еще он просто очень классный человек, рядом с которым заряжаешься позитивом и бунтарским духом.
Должна сказать, в книге Дом для меня был интригующим, но второстепенным по отношению к шикарным персонажам. Он их собрал вместе - и в этом его заслуга, но все остальное - их взаимоотношения, их взросление, выводы, которые они делали из своего опыта, их выбор - все это прерогатива персонажей. По крайней мере, так мне нравится думать)
В целом, хотя книга вроде бы о детях и подростках, она не видится эдакой историей взросления или противопоставления детства и взрослого состояния (хотя детей по понятным причинам Дом принимает гораздо легче). Правда, я затрудняюсь сказать, о чем именно эта история. Она богата, и поэтому каждому - свое. Лично для меня основные темы "Дома, в котором...", которые больше всего впечатлили - это значимость сострадания, дружбы, любви, доверия, важность интуиции, воображения, силы не физической, а духовной, понимания того, что мир - больше и удивительней, чем кажется. А еще то, как неожиданно внешний мир может резонировать с миром внутренним.
Как-то так 
Upd: Как я могла забыть о Лорде и Македонском? Еще один тип персонажей, к которым я неровно дышу - персонажи, в которых есть нерв. Кто-то всю жизнь может прожить спокойно и благополучно, но в плоской обыденности, а кто-то рожден для того, чтобы гореть и страдать - но гореть с изумительной красотой, поднимающей окружающих над собой. Но я рада, что в Лорде, кажется, этот нерв немного поутих. Вообще его сюжетная линия чуть не до слез довела, и я так радовалась, когда он вернулся в Дом - настоящий хэппи-энд! А Македонский - что ж, он не может быть только человеком или только драконом, и только Дом может дать ему и то, и другое.
@темы:
книг,
Дом, в котором
А еще она вызывает ностальгию по девяностым, временам детства.
ее мистика осталась недораскрытой
я уверена, что далеко не все поняла, но это не раздражает, потому что по идее так и надо. По крайней мере, так я оправдываю свою невнимательность)
А еще она вызывает ностальгию по девяностым, временам детства.
Да, кстати, в этом ее отдельная прелесть - прям читаешь и очень легко себя представляешь в книге, даром, что действие, кажется, происходит в Америке.
Да, пожалуй, это тоже чувствуется - отсутствие каких-то непременных внешних маяков. А отсутствие сурового реализма так и вовсе радует. Да и не в тему он бы был в этой книге.
Действие книги происходит на постсоветском пространстве
Когда буду перечитывать - надо будет держать это в уме, думаю, тогда восприниматься будет чуть-чуть по-другому. А то прям застряла в голове эта Америка)
Прекрасный отзыв, но я приду с обширным комментарием немного позже, когда домой из поездки вернусь. Хочется же как следует обо всем написать!)
И удачной поездки!
Пожалуй, да, в какие-то моменты - прямо очень "наш". Но при чтении меня это все равно не уводило "из заграницы". Просто думала - везде же бывают такие забытые Богом места и равнодушные работники. Единственное, что бросалось в глаза - как мне кажется, в той же Америке быт в таком учреждении был бы более регламентированным. Не обязательно в плохом смысле, что воспитатели контролируют жизнь детей, но все же больше порядка. Списывала это на художественную условность)
Fucking Singing Princess, *дает пять пробегающей мимо вам)* меня искренне порадовала книга, поэтому позитивный отзыв сам пришел
Это длинная и чудная история, когда впервые в жизни книга "нашла" меня, а не я её)) Впервые мне о ней рассказала подруга. Я тогда еще не запомнила названия, и как-то слушала не очень внимательно. В общем, в одно ухо влетело, в другое вылетело) Прошло какое-то время, я как-то пошла в книжный магазин (обожаю бродить по книжным), и на полке "рекомендации/новинки" увидела большую красивую книгу. Размер меня всегда привлекает в таких делах, так что я тут же кинулась её листать. Правда, прочитав, рецензию, я не очень вдохновилась)) А во время листания страниц наткнулась на Самую Длинную и все сказки, которые мне, вырванные из контекста, показались полнейшим бредом. Добавим еще мою нелюбовь к имени Табаки, после детского чтения про Маугли)) Поплевавшись, поставила книгу обратно на полку (тогда так и не поняла, что это была та книга, о которой мне говорила подруга)). И вроде как забыла про неё. Какое-то время было затишье, а потом внезапно началооось - она всплывала у меня везде, где только могла - в избранном, просто в интернете, на сайтах книжных магазинов, на форумах и т.д. И я сама не заметила, как просто внезапно захотела её купить, во что бы то не стало. Я буквально заболела ею (на каком-то этапе вспомнив про подругу)). Но как на зло, её не оказалось ни в том книжном, ни в интернете - исчезла из всех магазинов. Я уже реально отчаялась, а мания моя росла))) И вот когда уже всё было плохо, она случайно появилась в одном интернет-магазине, я тут же её заказала, с трепетом ждала, радовалась как ненормальная, когда мне её принесли - абсолютно свежую, еще запакованную и никем не открытую :3 И всё боялась, что вот я так настроилась, а вдруг она мне не понравится)) Но ничего, любовь таки случилась))) Так вышло, что сначала книга побегала за мной, а потом я за ней)))) И считаю в данном случае, что она таки меня нашла и добилась того, что я её купила)
Окей!
Здорово у тебя получилось, не с каждой книгой так бывает, чтобы она тебя нашла. Я, до того, как пришла в дайри, вообще ни сном ни духом была о ней. Повторюсь, увидела интригующие посты о "Доме..." у .rainbow.. Сначала честно скачала в Интернете, но так читать было неудобно) А тут подарили сертификаты в книжный, решила купить все-таки книгу. Пришла, искала-искала, не нашла, уже пошла к кассе с Киссинджером, но заметила ее наконец на полке. И с большим удовольствием купила, верней, использовала сертификат) И с большим удовольствием прочла. Дома читала книжную версию, а на работе, в обед, читала с телефона. И, в общем, рада, что мы друг друга нашли
А классные у тебя аватарки
да, я сама не ожидала)) у тебя тоже, видишь, всё отлично получилось, в последний момент всё же нашлась книга :3 я вообще с интересом наблюдаю всегда, как она приходит к кому-то, как цепляет, пусть даже и не сразу) одной моей близкой подруге она поначалу не понравилась, но она со скрипом её дочитала, сказав в итоге, что больше её не откроет. но через пару недель при общении на мой вопрос "что делаешь?", она ответила: "не поверишь, открыла и читаю Дом!")) с тех пор мы обе фаны, и перечитали её уже много-много раз, со счёта сбились))
спасибо, люблю эти арты по Дому :3
Это ж вообще супер, когда подруга тоже в теме)
спасибо, люблю эти арты по Дому
Они прям душевные)
ага, я вообще обожаю Слепого, он мой любимый персонаж. ну и пара Слепой/Сфинкс, и их отношения мне тоже очень милы)
Бывает, я вот Гарри Поттера так подзабыла, а уж така любовь была...)
пара Слепой/Сфинкс, и их отношения мне тоже очень милы)
Мне тоже нравятся их отношения, тем именно, что они довольно разные, но, как бы это сказать, дышат одним воздухом.
Вла, А мне всегда нравились подобные истории, с самого детства
А какие еще есть похожие книги? Я вот сейчас думаю, у меня в детстве книги были - или чистые сказки, или суровый реализм, а историй, подобных "Дому...", даже не припомню. Ну, может, у Пелевина что-то. Но по атмосфере это не то.
вливание в атмосферу буквально с первых строк
Аж специально полезла перечитать)
Дом стоит на окраине города. В месте, называемом Расческами. Длинные многоэтажки здесь выстроены зубчатыми рядами с промежутками квадратно-бетонных дворов – предполагаемыми местами игр молодых «расчесочников». Зубья белы, многоглазы и похожи один на другой.
Даже ритм сразу затягивает.
охх, знакомом)) но я Поттера раз в год стабильно перечитываю, минимум))) у меня то схлынет любовь, то опять накатит))
Мне тоже нравятся их отношения, тем именно, что они довольно разные, но, как бы это сказать, дышат одним воздухом.
это точно) для меня это еще пример такой... очень нежной на самом деле дружбы... и очень крепкой, когда вот такие абсолютно разные люди сошлись :3
Повторюсь - прекрасный отзыв. Очень созвучный моим мыслям после первого чтения. Я так рада, что книга тебе понравилась, я даже немного горжусь собой :3
А вот ты сразу смогла понять, кто есть кто из интермедий в Доме настоящего? Мне было сложно со Сфинксом, хотя по внешним признакам легко сличается. Но я просто не признала в немного мрачном и закрытом Сфинксе того весёлого, влюблённого в Дом мальчишку, каким он раньше был. Наверное, так его изменило то, что он видел при выпуске старших. Он верил в сказочный Дом, а ему открылась тёмная сторона.
Вот Табаки - тот нисколько не изменился))) Тоже мой любимый персонаж, чудо же что такое)))
За Македонского и Лорда было очень больно. Эти образы затронули глубоко. Понравилась Русалка - дар Дома, создание Дома, - и Рыжая с её заботой обо всех.
Вообще каждый чем-то запомнился и стал близок. Россыпь таких ярких характеров, что разбегаются глаза))
Кстати, я почему-то тоже некоторое время думала про перевод, не верилось, что такой летящий и образный язык может быть у автора, пишущего по-русски. Языком я просто восхищена.
Урряяя
Очень созвучный моим мыслям после первого чтения.
Это приятно)
я даже немного горжусь собой :3
По праву!
А вот ты сразу смогла понять, кто есть кто из интермедий в Доме настоящего?
Поначалу я их вообще не соотносила, думала в интермедиях - какие-то отдельные дети, и даже с ужасом думала - а куда они делись? Куда дели Кузнечика, изверги? А ведь в каком-то смысле - дели, потому что
я просто не признала в немного мрачном и закрытом Сфинксе того весёлого, влюблённого в Дом мальчишку, каким он раньше был
Но потом все-таки включила внимание, и дошло, что Сфинск и Кузнечик - одно лицо. Табаки, конечно, тоже узнался. И потом уже пыталась приглядываться к "взрослому" составу, но все равно, пока прямым текстом не сказали, не знала, что Черный - это Спортсмен. А уж то, что Стервятник оказался одним из близнецов, было тем еще эмоциональным потрясением.
Тоже мой любимый персонаж, чудо же что такое)))
ЧУДО
Понравилась Русалка - дар Дома, создание Дома
Она классная. Так жалко было, что они со Сфинксом в конце потеряли друг друга
Рыжая с её заботой обо всех.
Кстати, я правильно поняла, что забота Рыжей о Толстом как бы ретранслировалась в измерение Дома, там, где она была официанткой, а он - ее ребенком?
Россыпь таких ярких характеров, что разбегаются глаза))
Нечасто бывает такое, что кого ни возьми - каждый интересен.
не верилось, что такой летящий и образный язык может быть у автора, пишущего по-русски
Почему?)
Сейчас я тоже подостаю вопросами) Как ты узнала о книге и почему решила прочитать?
Да, с Рыжей всё правильно. А Русалка и Сфинкс всё-таки должны обрести друг друга!
Насчет языка - я просто с большим предубеждением отношусь к русскопишущим авторам, современным, просла парочку книг - хватило.
Но "Дом" был редким и очень приятным исключением!)
Вопросы я люблю!) Кстати, а было что-то, так и оставшееся непонятым после прочтения?
С книгой всё банально. Увидела в магазине, понравилась аннотация и обложка однотомника. Такие... необычные, даже загадочные. Долго думала, покупать ли, а когда решила - "Дома" в одной книге уже не было, пришлось взять в трёх, о чём теперь не жалею
Да, с Рыжей всё правильно. А Русалка и Сфинкс всё-таки должны обрести друг друга!
Насчет языка - я просто с большим предубеждением отношусь к русскопишущим авторам, современным, просла парочку книг - хватило.
Но "Дом" был редким и очень приятным исключением!)
Вопросы я люблю!) Кстати, а было что-то, так и оставшееся непонятым после прочтения?
С книгой всё банально. Увидела в магазине, понравилась аннотация и обложка однотомника. Такие... необычные, даже загадочные. Долго думала, покупать ли, а когда решила - "Дома" в одной книге уже не было, пришлось взять в трёх, о чём теперь не жалею
Надееееюсь!
Кстати, а было что-то, так и оставшееся непонятым после прочтения?
Как я писала в отзыве - было несколько довольно важных вещей, такие как петля времени, но чтение обсуждений помогло. Еще не сразу поняла, почему так изменился Сфинкс (хотя прямым текстом же было написано) - всякие прозаические причины лезли в голову, думала, болел. И долгое время по ходу чтения не могла вникнуть в судьбу Крестной - наверное потому, что ее переброс на ту стороны был первым радикально сверхъестественным действием в книге. Потом уж тоже вроде разъяснилось - насколько возможно конечно, для книги, которая на ставит задачи давать прямых ответов)
"Дома" в одной книге уже не было, пришлось взять в трёх, о чём теперь не жалею
Круто, три "Дома"